Bülent Kuşoğlu’nun ‘adaylık’ açıklaması: Kılıçdaroğlu kurmaylarına konuşma yasağı getirdi, İYİ Parti ‘tartışmaya girmeme’ kararı aldı

Ayşe Sayın | BBC Türkçe, Ankara

CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kuşoğlu’nun, “Kemal Kılıçdaroğlu aday eğer olmazsa masa dağılır” açıklaması, “6’lı masa”yı oluşturan siyasal partilerde hastalık yaratırken, CHP Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, genel başkan yardımcılarına, adaylık mevzusunda konuşma yasağı getirdi. 

İYİ Parti yönetimi, CHP’yle yeni polemik başlıkları açmamak için Kuşoğlu’nun bu açıklamalarına cevap vermeme sonucu aldı.  Kılıçdaroğlu ise 6’lı masada “ihtilaf” olmadığını belirterek, “kavga” iddialarına inanılmamasını istedi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı  Bülent Kuşoğlu, Özgürlük Gazetesi’ne bugün verdiği röportajda da, muhalefetin ortak cumhurbaşkanı adayının  Kılıçdaroğlu olması icap ettiğini söylemiş oldu:

“Aday altılı masanın en büyük partisinden olmalı, bu düzgüsel. Karşı çıkan yok. Kılıçdaroğlu’nun adaylığının masada reddedilmesi Türkiye için ne anlama gelir, bunun iyi değerlendirilmesi lazım. Çalışkan, dürüst, birikimli bir devlet adamı. Buna karşın eğer olmazsa, Alevi olduğundan reddedildi algısı yerleşecek. Bunu cemiyet da demokrasi de hazmedemez. Bu durumda karşı çıkarlarsa masa dağılır.”

Kuşoğlu’nun bu sözleri münakaşa yarattı. Şu sebeple, Kuşoğlu,  Kılıçdaroğlu’nun en yakınındaki adlar içinde yer ediniyor ve CHP Lideri’nin “ortak aday olması icap ettiğini” açıkça söyleyen ilk parti yöneticisi.

Kuşoğlu, bununla beraber “merkez sağ”la kurulan ilişkilerde de mühim rol oynayan bir isim olarak biliniyor. O nedenle bu açıklamaların Kılıçdaroğlu’nun “bilgisi dahilinde olup olmadığı” sorusunu da gündeme getirdi. 

Kılıçdaroğlu ise münakaşa yaratan bu açıklamalarla ilgili derhal harekete geçti.

Genel merkez kaynaklarının verdiği bilgiye gore Kılıçdaroğlu, “genel başkan yardımcıları ve milletvekillerine “6’lı masanın karar verilmiş olduğu /vereceği mevzularda değerlendirmede bulunmamaları talimatı verdi.”

Kılıçdaroğlu’nun bu CHP Sözcüsü Faik Öztrak twitter hesabından duyurdu:

“Cumhurbaşkanlığı adaylığı mevzusunda, 6’lı  masa ve onu oluşturan partilerin Sayın Genel Başkanları haricinde asla kimsenin izahat yapma yetkisi yoktur.”

CHP kulislerinde, Kılıçdaroğlu’nun, iktidara yakın çevrelerden gelen  “6’lı masa dağılıyor, çatlıyor” eleştirilerinden rahatsız olduğu, yeni bir münakaşa başlığı açılmaması için hızla devreye girmiş olduğu ve bu “konuşma yasağı” kararını almış olduğu belirtiliyor.

Kılıçdaroğlu, İstanbul’da katılmış olduğu bir programda ise 6’lı masada “ihtilaf” iddialarına  inanılmamasını istedi:

“ Türkiye’nin neresine gidersem gideyim aynı kaygı dile getiriliyor. Sizden yalnız bir şey istirham ediyorum: Televizyonlar, gazeteler… ‘İhtilaf çıktı, kavga çıktı, yok şöyleki oldu, yok bu şekilde oldu…’ Bunların hiçbirisine inanmayın.”

Peki Kuşoğlu’nun açıklamaları, 6’lı masada yer edinen siyasal partiler tarafınca iyi mi yorumlandı?

CHP ile “HDP’li bakan” tartışması sebebiyle yaşanmış olan gerilimi sebebiyle gözlerin çevrildiği İYİ Parti yönetimi, basın üstünden “polemik yaratacak tartışmalara girmeme” sonucu aldı.

Kuşoğlu’nun açıklamlarıyla ilgili BBC Türkçe’nin sorularını yanıtlayan İYİ Parti Genel Sekreteri Uğur Poyraz, İYİ Parti olarak bu mevzuda yapacakları bir izahat olmadığını söylemiş oldu. 6’lı masada parti yöneticilerinin değil, liderlerin konuştuğunu belirten Poyraz, “O nedenle bu sorunuza sayın Kılıçdaroğlu ve CHP’li yetkililerinin yanıt vermesi gerekir” görüşünü dile getirdi.

6’lı masanın “güçlendirilmiş parlamenter mutabakatı” için bir araya geldiğini ve bu mevzuda bir mesele olmadığını kaydeden Poyraz, “adaylık” mevzusunun ise hemen hemen masaya gelmediğine dikkat çekti:

“Adaylık meselesi masaya gelmemiş. Dolayısıyla gelmemiş mevzuyu konuşamayız. Sayın Kılıçdaroğlu, 6’lı masa bu mevzuda karar verecek dedi. Hemen hemen masaya getirmediğne gore konuşacak bir şey yok. Kendisi bu mevzuyu masaya getirir, gündeme alınması kararlaştırılır, ikimiz de onun üstüne çıkar yorum yaparız.”

Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem çalışmasını yürüten adlar içinde yer edinen DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Yeneroğlu, 6’lı masada yer edinen liderlerin, “ geçiş süreci yol haritası” ve “hükümet programı” üstünden uzlaşma sağlanmasının peşinden adaylık mevzusunun görüşülebileceği yönünde mutabakatı bulunduğunu anımsattı.

Adaylık mevzusunun “doğru vakit ve zeminde” konuşulması icap ettiğini belirten Yeneroğlu, aksi taktirde adayların da zarar göreceğine dikkat çekti:

“Kamuoyu üstünden adı ne olursa olsun, hangi adayla ilgili olursa olsun,  dayatmaları yanlış buluyorum ve bu yaklaşım biçimlerinin,  adı zikredilen adaylara da yarar sağlamadığı, aksine ciddi zarar verdiği kanaatindeyim. Ve 6’ lı masaya dahil olan tüm partilerin yetkililerinin de bu hususlarda fazlaca daha duyarlı olması icap ettiğini düşünüyorum. Maalesef arkadaşlarımız unutuyorlar, mutabakat belli ve liderler tarafında da defaatle  kamuoyuna duyuruldu bu;  geçiş  süreci yol haritası üstünde mutabakata varmamız gerekiyo. Akabinde bir hükümet programı üstünde mutabakat sağlamamız gerekir. Bu iki öncelikli mevzuda mutabakat sağlandıktan sonrasında adaylar üstünde konuşulabilir. Bunu liderler basın açıklamalarında duyurdular. İlgili  partilerin yöneticilerinin bu mutabakata uyması gerekiyor. Bunun ötesindeki dil, yaklaşım biçimleri, spekülasyonlar, sürecin nesnel ve Türkiye’nin içinde bulunmuş olduğu sıkıntılı şartlar içinde doğru yönetilmesini gölgeliyor.”

Mutluluk Partisi Genel Başkan Yardımcısı Birol Aydın ise  6’lı masanın milletin bir talebi bulunduğunu, ülke sorunlarının çözümü için bir arada olmalarının da bir anlamda “yükümlülük” bulunduğunu altını çizdi.

Sadece 6’lı masayı oluşturan siyasal parti yöneticilerinin de bu süreçte dikkatli dil kullanmaları icap ettiğini kaydeden Aydın, 6’lı masanın kararlarını olgunlaştırıp, netleştirirken, bu tür tartışmaların olabileceğini söylemiş oldu. Aydın, şu görüşleri dile getirdi:

“Biraraya gelme sebebimiz o denli kuvvetli hale geldi ki, hiçbir değişik fikir ve yaklaşım bu masayı yada birlikteliği bozamaz. Şüphesiz partilerin yönetim kademesindeki insanların daha dikkatli izahat yapmasına gerekseme vardır. Bağlayıcı olan genel başkanların ta başından itibaren söyledikleri prensiplerdir. Bugüne dek aday adları üstünden bir değerlendirme yapmadık, seçim sathı mahalline girene kadar da yapmayacağız. Bir ihtimal mayalanma süreçlerinde bazen bu şekilde açıklamalar olacaktır. Sadece genel başkanları dışındaki yöneticilerin daha dikkatli izahat hayata geçirmeye gerekseme var.”