İstanbul Beykoz’da Ölümlü Kaza Davasında Yeni Gelişmeler
İstanbul’un Beykoz ilçesinde, Fatma Zehra Kınık’ın karıştığı ölümlü kaza ile ilgili verilen cezalar bozuldu. Kınık, bu bozma kararının ardından yeniden hakim karşısına çıkarak duruşmaya katıldı.
Duruşmaya Katılım ve Talepler
Beykoz’daki duruşma, Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmaya tutuksuz sanık Fatma Zehra Kınık Demir katılırken, kazada hayatını kaybeden Batın Barlasçeki’nin ailesi ve avukatları da hazır bulundu.
Kazanın mağduru Batın Barlasçeki’nin annesi Hasret Doğan, sanığın bilinçli taksirle yargılanmasını talep etti. Doğan, “Sanığın bilinçli taksirle yargılanmasını istiyorum,” dedi.
Sanığın Savunması
Fatma Zehra Kınık, üzerine atılan suçlamaları reddetti. “Merhuma rahmet diliyorum. Ailesine sabır diliyorum, onların üzüntüsünü paylaşıyorum,” diyerek savunmasına başlayan Kınık, kazanın nasıl meydana geldiğini anlattı. Kınık, “Tüm kontrollerimi yaptıktan sonra minibüsün bana yol vermesiyle kontrollü şekilde yola çıktım. Yolun ortasında motosikletin hızlı gelmesiyle çarptım,” dedi.
Mütalaa ve Duruşma Tarihi
Cumhuriyet Savcısı, esasa ilişkin mütalaasında, sanığın “Taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” suçundan cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatları, mütalaaya itiraz etmek için mahkemeden süre talep etti.
Mahkeme heyeti, avukatların talebini kabul ederek duruşmayı 18 Aralık Perşembe gününe erteledi.
Olayın Geçmişi
Kaza, 9 Temmuz 2024 tarihinde saat 13.30 sularında Beykoz’un Kavacık Mahallesi’nde meydana geldi. Fatma Zehra Kınık, Baki Sokak’tan Fatih Sultan Mehmet Caddesi’ne çıktığı sırada, kasksız bir şekilde motosiklet kullanan Yavuz Selim Öztürk’e çarptı. Çarpmanın etkisiyle motosikletin sürücüsü ve arkasındaki yolcu Batın Barlasçeki ağır yaralandı. Barlasçeki, hastanede hayatını kaybetti.
Fatma Zehra Kınık hakkında, olaya ilişkin 15 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Dava sonucunda, sanık 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, yaralanan mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanığın suçlamasının değişerek “Taksirle bir insanın ölümüne neden olma” suçuna dönüştüğüne karar verdi ve verilen cezanın bozulmasına hükmetti.